salut,

j'ai mis se sujet pour remettre au clair le groupe en question.
J'en ai parler avec speirs apres son depart et nous sommes d'accord sur quelques point.

-Quelques membres sont priviligier sur le forum et pendant les sorties
-Que les decisions sont déjà pratiquement prise par les moderateurs avant les reunion
-Que certaines idées de membres sont pas prises en compte
-reunion trop serieux (pas une reunion de ministre)mais pas trop detente non plus
-A quoi sert 2 moderateurs?

Maintenant nous voudrions:

-Que aucun membres soit priviligier (on doit etre tous filmer pour les films par exemple)
-Qu'il n'y est pas de decisions prise avant les reunion
-Que l'on traiter les idée de chaque membres (meme si quelque une sont moins bienque d'autre )
-Que les reunions soit un peu plus detentu

En gros que sa redeviennent comme avant!!!!!

mike et speirs

PS:pourrions-nous avoir votre avis ??

-Quelques membres sont priviligier sur le forum et pendant les sorties

pourrez tu siter des noms ?

-Que les decisions sont déjà pratiquement prise par les moderateurs avant les reunion

ça je pense que c'est vrai

-Que certaines idées de membres sont pas prises en compte

comme qui ????

-reunion trop serieux (pas une reunion de ministre)mais pas trop detente non plus

d'accord aussi avec ça

-A quoi sert 2 moderateurs?

ça aussi c'est regler je vien de ma desinscrire du groupe moderateur

Bonjour,



Je vais repondre au question 1 par 1 :

Mike à dit : Quelques membres sont priviligier sur le forum et pendant les sorties

Qui est privilégier comment pouvez vous dire sa (sur quel critére ?) ?

Mike à dit : Que les decisions sont déjà pratiquement prise par les moderateurs avant les reunion

La je ne suis pas d'accord, lors des prés reunion entre modérateurs, On dit de quoi on va parler pendant cette reunion et si on a des choses importante à éclairçir. Chaque décision est prise par vote en cas de desaccord entre membres. Les decisions sont pris à l'hunanimité des votes.

Mike à dit : Que certaines idées de membres sont pas prises en compte

Cite des exemples ... Je ne vois pas , toutes lees idée on ete reflechit plus ou moins vite mais on les a aborder. C'est mon point de vue...

Mike à dit aussi : reunion trop serieux (pas une reunion de ministre)mais pas trop detente non plus


Si il n'y a aps de reunion sérieuse on avance pas, et si on se détent comme tu dit, sa par souvent en "live" ...
Donc on peut etre serieux 1 heure de temps en temps.

Mike à dit : A quoi sert 2 moderateurs ?

Pour les pré-reunion, pour la modération du forum, si un est pas la , et l'ancien modérateur m'a aider pour certaines choses.

Donc voila , c'est mon point de vue, aprés c'est peut etre pas la verité, mais il faut cité des exemples pour argumenter ces revendication ...!

A+
Admin

re,

-donc je tiens a dire que pour les decisions qui ne sont pas prises en compte par exemple des idées pour les scenarios de film : des que je pouvait donner des idées et quelle ne vous plaiser pas cetait directement "non" sans voir les avantage

-Pour les 2 moderateurs je trouve sa plutôt pas mal mais que pour le forum que dans la "realiter" ils etaient juste des acteurs comme tous les autres donc guillaume sil te plait remet toi moderateurs

-Et pour finir les reunions doivent comme même serieuse parce que sinon aucune decisions ne pourront etre prise!!

a+
mike